Zum Inhalt springen
Blocify
All posts
Entwicklung5 Min. Lesezeit

Passkeys statt Seed-Phrasen

Die Seed-Phrase ist der größte Einzelgrund, warum normale Menschen Krypto-Wallets aufgeben. Account Abstraction erlaubt es, sie ganz zu streichen.

Bitten Sie jemanden, der noch nie eine Wallet benutzt hat, zwölf Wörter auf Papier zu schreiben und für immer sicher zu verwahren — und Sie haben die meisten an genau diesem Bildschirm verloren. Es ist das klarste Beispiel in der Software dafür, dass ein Implementierungsdetail in die Nutzererfahrung entkommt.

ERC-4337 verändert das Mögliche, weil das Konto zu einem Contract wird statt zu einem Schlüsselpaar. Die Autorisierung ist eine Regel, die der Contract durchsetzt — und damit kann der Signaturschlüssel ein Passkey sein, der in der Secure Enclave des Geräts liegt und diese nie verlässt.

Das entfernt die Phrase, wirft aber eine neue Frage auf: Was passiert, wenn das Telefon verloren geht? Die Antwort ist bewusst entworfene Wiederherstellung — Guardians, die gemeinsam einen Schlüsselwechsel freigeben, hinter einer Zeitsperre mit On-Chain-Widerrufsfenster, damit ein kompromittierter Guardian nicht schnell handeln kann.

Das Zweite, das man streichen sollte, sind Transaktionsgebühren. Wer erst einen Token beschaffen muss, um einen anderen zu bewegen, hat das Problem des Protokolls in die Hand gedrückt bekommen. Ein Paymaster übernimmt die Gebühr, und die Nutzerin zahlt in einem Stablecoin, den sie ohnehin versteht.

Der Tausch: Sie haben Risiko von der Papiersicherung der Nutzerin in Ihre Contract-Logik verlagert, und das ist ein weit weniger nachsichtiger Ort für einen Fehler. Alles hier muss invariantengetrieben geschrieben und ordentlich auditiert werden. Bequemlichkeit, die Guthaben verliert, ist schlimmer, als die Seed-Phrase es war.

Written by Jetmir Ismaili — Head of Blockchain

Related services

More from the blog